您当前的位置: 首页 > 美食

美国政府欲全面监听互联官员呼吁扫清法律障

2018-11-06 09:43:12

美国政府欲全面监听互联 官员呼吁扫清法律障碍

络通话和电子邮件的内容,按理不该被外人获知,可个人隐私如果与国家安全冲突,又该怎么办?

据美国《纽约时报》10月19道,联邦执法官员和反恐官员正呼吁加强立法,要求电信与络公司为接受政府监听扫清技术障碍。

新兴业务成监管目标

美国官员认为,一些运营商近几年开始提供新的服务,而且将系统升级,为政府的监听设置了技术障碍。所以应立法规定新的激励和处罚措施,目的就是要让Verizon、AT&T以及康卡斯特这样的大公司保证,他们的技术升级不会削弱安全机构实施监听的能力。

来自司法部、商业部、联邦调查局等部门的官员组成的政府特别小组,已着手起草新的法律文件,以加强并扩展1994年颁布的《通信协助执法法案》,该法要求系统和宽带络必须具备拦截能力,执法人员可经由络运营商的交换机拦截信息。

据透露,这份将于明年提交国会的法案可能要求运营商必须提供解密方法,像Gmail邮件服务、Facebook社交站、黑莓智能通讯以及Skype络等,将首次被置于新的法律监管范围之内。

外国运营商也应在美国本土设置具备信息拦截能力的办事机构。P2P通信服务的软件开发者必须重新设计产品,使信息能够被拦截。

按现行法律,如果企业按要求提供电子邮件的内容,以及接收者、时间、地点等,这家公司就被定义为“安全港”,获得免责待遇;如果它没能达标,就会受到法庭或者联邦通讯委员会的处罚。

但事实上,没有谁真正挨过罚,出了问题只要事后补救就可以了。新拟定的法律则会增加惩罚措施,比如罚款,或者承担政府为其解决问题的费用等。另一方面,如果运营商在使用新的系统或提供新的服务前通知联邦调查局,并承诺接受监听,仍能获得“安全港”的资格。

运营商与政府针锋相对

五角大楼官员表示,重新立法具有迫切的必要性,因为恐怖分子、毒贩正逐渐放弃,转而投向络。

然而,在科技发展迅速的当代,加强并扩展1994年的法律是个两难的选择:一方面要保护互联的自由,另一方面也要考虑安全需要,新拟定的法律必须在两者间找到平衡。

政府的举动受到电信运营商的反对。代表电信公司的律师吉达里认为,这样的干预对行业的创新和竞争会产生巨大影响。

他说,政府的意思是,“在我们能够跟上技术发展步伐之前,电信公司不要提供新的服务”,但形势不会如此理想,太多服务已颇具规模,而且使用者众多。

另外,还有络安全专家指出,政府的要求将使得这些络平台更容易遭到黑客攻击。

执法部门的官员并不认同这些观点。他们表示,与收到命令后再部署应对措施相比,从一开始就增加拦截能力引发安全漏洞的危险性更低。

他们还指出,批评人士十几年前曾预测,1994年的立法将会阻碍创新,但事实正好相反,通讯和互联的技术不但没有受到阻碍,反而在飞速发展。况且,实际的解密要求并不算苛刻,因为密钥掌握在运营商而非政府手中。

磁盘阵列柜
15kw柴油发电机
电锅炉
推荐阅读
图文聚焦